Es zeigt sich sehr deutlich die nachteilige Verfahrensweise von
proportionalen Selektoren, demgegenüber das Tournament Verfahren bei
allen Ersetzungsgrößen besser arbeitet. Etwas überraschend mag auf den
ersten Blick das schlechte Abschneiden des Uniform Selektors bei einer
Ersetzungsgröße von 10% erscheinen. Es erklärt sich jedoch durch die
in der Arbeit benutzte Implementierungsweise dieses Operators: bei
sehr kleinen Ersetzungsgrößen - wie 0,1 - tritt der in Abschnitt
5.8.4 schon beschriebene Effekt des zusätzlichen
Selektionsdrucks auf. Die führt zu einer schnelleren, allerdings
verfrühten Konvergenz der Allele innerhalb der Population und somit zu
einem im Durchschnitt schlechteren Ergebnis, wie der Tabelle zu
entnehmen ist.
Insgesamt verfestigt dieser Untersuchungsabschnitt die Erkenntnis,
dass sanfte elterliche Selektionsverfahren einen Vorteil für
Genetische Algorithmen darstellen, wenn sie gut konfiguriert sind und
die Individuenselektion für die Nachfolgeneration durch das
Ersetzungsverfahren gewährleistet wird.
Nächste Seite: Skalierungsschemata
Aufwärts: Selektionsschemata
Vorherige Seite: Uniform
  Inhalt
2001-07-08